En chile sólo perseguimos a los pobres diablos.

Abogado y academico de la U. de Chile, fue un entusiasta promotor de la reforma procesal penal. Hoy, el debate sobre la delincuencia que pone esta reforma en entredicho, le parece histérico, y sobre todo, peligroso. (entrevista de Juan Andres Guzman, Periodico El Otro.)

Miguel Soto Piñeiro Abogado Penalista

• El Nuevo sistema penal es demasiado garantista?

Es más garantista que el antiguo sistema, pero eso deriva de que lo que habia antes no cumplia los requisitos mínimos que exige el Estado de Derecho. Ahora, visto desde el óptimo de garantías, el sitema actual no es especialmente garantista. Por el contrario, el 90% de los juicios orales terminan en sentencias condenatorias y ha aymentado el número de presos con condena en las cárceles.

• Lavin ha puesto el énfasis en los 100 mil hurtos que ocurren al año. Que le parece a ud ese delito?

Que se ha centrado el debate en el hurto bagatelario, un delito que se discute si debe estar en el derecho penal. Hablamos de cosas de escasisimo valor, sustraidas sin violencia ni intimidacion. Son delitos que se acercan mucho mas a una infraccion de transito y cuya persecucion representa un gasto ocioso de recursos penales. Usar la privacion libertad en ese tipo de delitos solo aumenta la marginalidad y la estigmatizacion de quienes la sufren, sin que tengan ningun efecto preventivo ni de resocializacion.

• Lavin Tambien exige mayor uso de la prision preventiva de los acusados.

La idea de que una persona acusada, a la que se le debe presumir inocencia, este presa por ser un peligro para la sociedad, es un contrasentido. Si no existe un peligrosometro, nadie puede saber quienes van a atentar contra la sociedad. Peor aun, el concepto de peligro para la sociedad, como causal de la privacion de la libertad durante un proceso, es un invento de la Italia de Benito Mussolini. Uno puede sostener que quienes apoyan esta idea estan apoyando ideas de clara inspiracion fascista y nazi.

• Parece, ademas, que se hace un uso muy discrecional de ese peligrosometro. Por ejemplo, en el caso de las Niñas Arañas, el Presidente Lagos hablo de la puerta giratoria de la justicia. pero frente a la orden de captura internacional contra Andronico Luksic, el Ministro de relaciones exteriores dijo que no tenia duda de su inocencia.

Por cierto. En Chile el que roba un agallina comete robo con fuerza en las cosas, el qeu roba 100 gallinas comete una estafa y que se apropia del gallinero incurre en un incumplimiento de contrato no constitutivo de delito.

• En la practica, entonces, la presuncion de inocencia solo existe cuando uno tiene un buen abogado que la haga valer?

Sin duda. Algunos son mas iguales que otros. Mire, hoy en el ambito del derecho comparado, estamos viviendo lo que se ha llamado la expansión del derecho penal, que comprende dos fenomenos difentes: por una parte la expansion hacia una criminalidad que antes no se perseguía, como la criminalidad mediomabiental y los delitos contra la transparencia del mercado. Por otra, intensificacion de la persecucion penal de los pobres diablos. En Chile, y en general en los paises tercermundistas, lo unico que tenemos de esta expansion, es la intensificacion de la persecucion de la criminalidad de los pobres diablos.